Grupo é preso por aplicar golpe do poço profundo

Quatro pessoas foram presas suspeitas de envolvimento no golpe do poço profundo, no município de Jaguaribe, a 291 quilômetros de Fortaleza. Segundo a Polícia, a quadrilha se aproveitou da escassez de chuva e enganou mais de 40 pessoas, a maioria agricultores, lucrando mais de R$ 30 mil com a ação criminosa, em menos de duas semanas. 

De acordo com informações da plantonista da Delegacia Regional de Jaguaribe, delegada Mary Cavalcante, a Polícia recebeu denúncias de pessoas que foram vítimas do golpe. “A gente recebeu a denúncia de que quatro pessoas estariam cobrando R$ 800 para fazer a escavação de poços profundos em Jaguaribe” explicou.
 

A Polícia foi até o local e abordou os quatro quando realizavam a marcação dos poços. Ainda segundo a delegada, após a constatação do golpe e prisão dos suspeitos, os policiais foram até a pousada onde o grupo estava hospedado há dois dias. 
 

No local foram apreendidos R$ 10 mil em espécie (que seriam de vítimas), um automóvel, anotações e documentos que comprovariam o crime. “Eles entregavam aos agricultores um recibo e demarcavam o local onde seria construído o poço. Eles enganavam dizendo que a obra seria feita pelo Dnocs (Departamento Nacional de Obras Contra as Secas). Mas, o Dnocs não pode cobrar pelo benefício”, comenta. 
 

As vítimas pagavam um valor que variava entre R$ 800 a R$ 1.200, dependendo do poço e do local. Segundo o tenente PM Rivelino Veiga, um poço em Jaguaribe custa em média R$ 20 mil. Durante o depoimento, a quadrilha relatou que 41 pessoas pagaram para ter os poços profundos. Segundo a Polícia, um dos presos seria funcionário do Dnocs e trabalhava marcando os locais de poços profundos. 
 

De acordo com o escrivão Alexandre Meireles foram detidos Francisco Marques de Sousa, 53, Francisca Eloisa Antunes Pereira, 45, Antônio Wilson Ferreira da Silva, 69, e José Maria Silva Valente, 57. Os suspeitos foram autuados em flagrante por estelionato, formação de quadrilha e corrupção, sendo o último crime apenas para Francisco Marques, por utilizar um cargo público para aplicar golpes. 

“O funcionário disse que apenas fazia a marcação, mas que não sabia como esses poços seriam feitos. Isso ocorria desde a semana passada, mas só chegou ao nosso conhecimento hoje, quando eles chegavam a um sítio em Jaguaribe para fazer mais uma marcação do local”, explicou a delegada plantonista de Jaguaribe.

Jéssika Sisnando
jessikasisnando@opovo.com.b
r

DEPUTADO FEDERAL JOSÉ GUIMARÃES-PT INDICA VICE-GOVERNADORA IZOLDA CELA PARA SUBSTITUIR CID NA EDUCAÇÃO

             Vice-Governadora Izolda Cela

O líder do Governo na Câmara dos Deputados, José Guimarães (PT-CE), sugeriu à presidente Dilma Rousseff (PT), o nome da atual vice-governadora do Ceará, Izolda Cela (Pros), para substituir Cid Gomes (Pros) no Ministério da Educação (MEC). De acordo com o petista, Izolda é um “grande quadro” pois tem “história e legado” na área da educação. Izolda foi secretária da Educação quando Cid foi governador do Ceará e é responsável pela implantação do Programa de Alfabetização na Idade Certa (Paic), criado em 2007. Bastante elogiado pelo governo federal, o programa serviu de inspiração para a presidente Dilma criar, em 2012, o Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa (PNAIC).

PREFEITO ARISTIDES E SECRETÁRIO DE INFRAESTRUTURA DE MERUOCA RETORNAM DE BRASÍLIA COM BOAS NOVIDADES

O Prefeito de Meruoca, Manuel Costa Gomes (Aristides)-PT, juntamente com o Secretário de Infraestrutura, Daltony Trajano (Daltim)-PCdoB, já retornaram ao solo meruoquense, depois de passarem uma semana em Brasília, visitando ministérios e conversando com deputados federais. De acordo com o Prefeito Aristides, essa visita a capital federal, serviu para visitar alguns ministérios para tentar destravar alguns recursos que não estão chegando ao município de Meruoca, para que as obras voltem a ser tocadas. Aristides informou que aproveitou para conversar com deputados e visitar o senador José Pimentel Barroso, em busca de emendas para mais obras para Meruoca. “A nossa visita a Brasília foi positiva, apesar do momento conturbado que se está vivendo, com o Governo Federal fazendo ajustes na máquina pública. Esperamos que os recursos que estamos aguardando não demorem a chegar, para que algumas obras que estão paralisadas venham a ser dada continuidade, e em breve entregarmos ao munícipe”. Concluiu Aristides.

Receita de Felicidade

Momentos verdadeiros de felicidade se eternizam

Quando somos bem jovens acreditamos que tudo gira em torno daquele tempo que julgamos ser a “juventude”, como se além dessa fase os nossos sonhos não tivessem as mesmas motivações. Há em nós uma pressa em ser feliz. Mas, o que vem a ser, essencialmente, a felicidade? Alguns afirmam que ela não existe. Numa perspectiva menos pessimista, ela seria um estado de espírito experimentado em fragmentos, pedacinhos de tempo. Há quem a tema pela suposição de que ela sempre precede um mal presságio. Algo que está predestinado a estragar a tal felicidade (imerecida?).

Vê-se a felicidade no sorriso de quem nada tem. Procura-se, em vão, no olhar vazio de quem tudo possui, aparentemente, para ser feliz. Talvez ela esteja nas coisas que o dinheiro não compra. Não existe felicidade sem paz, amor, saúde, fé e dignidade. Um conjunto de dádivas que nem todo ouro do mundo alcança. Então, qual o segredo dessa receita sem preço de… Felicidade?

Os maiores inimigos da paz são a culpa e o remorso. Nossas escolhas e atitudes determinam a paz que atraímos para a nossa vida. O amor é doação pura e desinteressada. Está presente nos pequenos gestos, nos nobres propósitos. Ele volta pra nós na mesma proporção. A fé em Deus é o poder que nos fortalece e encoraja. É o que nos dá a certeza de que todos os acontecimentos relevantes, bons e ruins, têm um objetivo maior, uma razão superior. A fé é o conforto que nos faz seguir em frente, na certeza de dias melhores. Ter dinheiro, simplesmente, não nos faz dignos. Dignidade implica “ser capaz” de prover o próprio sustento e daqueles que dependem de nós, honestamente. A saúde é uma dádiva para a qual damos uma contribuição parcial, uma vez que ela parece não depender exclusivamente de nós. Ainda assim, grande parcela está ligada aos nossos hábitos e estilo de vida.

O dinheiro, realmente, não compra a paz, o amor, a saúde, a fé e, tão pouco, a dignidade. Falta alguma dessas coisas na vida de quem não é feliz. A felicidade, contudo, é um mérito ao alcance de todos, em qualquer tempo. Independe de idade ou da fase da vida. Cabe a cada um de nós fazer a sua parte, que a de Deus será dada por acréscimo, justamente.

Os opostos se atraem, mas não combinam

Olhar na mesma direção

Muito já se falou que os opostos se atraem, criando-se certa magia entre eles. Um engano. Pode ser interessante no princípio, até que o tempo os torne cansativo. Como ser feliz ao lado de uma pessoa que vê o mundo sob outra perspectiva, que tem valores desalinhados aos seus e gosta de um estilo de vida que não tem nada a ver com você?

Entre os opostos sempre há um parceiro “mais egoísta” que conduz a rotina do casal ao seu gosto e conveniência, fazendo prevalecer as suas preferências. O outro, mais flexível, abre mão das suas escolhas, vivendo à sombra do parceiro que lhe anula a vontade – quando não, a personalidade.

Não existe sorte no amor. Existe compatibilidade. Uma característica previsível – com um pouco de inteligência e alguma maturidade – que aumenta a probabilidade de dar certo.

As pessoas não são iguais e, a propósito, as diferenças são muito salutares. Acredita-se que o casamento seja a instituição que mais colabora para o amadurecimento da alma. De fato, há muito que se aprender com as diferenças daquele que você admira. É, sem dúvida, um estímulo ao aprendizado.

É melhor construir uma vida ao lado de alguém parecido com você e cujos planos de futuro estejam em harmonia com os seus. Que goste de fazer os mesmos programas, mesmo que isso signifique passar um final de semana inteiro em casa, vendo TV. Pessoas parecidas entram em acordo mais facilmente, fazem menos sacrifícios e renunciam menos. Além de tudo, defendem as mesmas causas e se indignam pelas mesmas coisas.

Os opostos caminham, cada um em uma direção. Dificilmente se encontram. Os parecidos seguem no mesmo rumo, e embora trilhem em ritmos diferentes, crescem unidos e chegam ao mesmo destino. Ter alguém que caminha junto, que pensa junto e que planeja junto, torna a vida muito mais interessante. É muito mais fácil ser feliz!

Ciúme. Desconfiança no outro ou em si?

Desconfianças infundadas minam a vida conjugal.
Foto: Internet

O ciúme sem causa pode ser falta de autoconfiança. Há, certamente, parceiros que dão motivos para a insegurança do cônjuge. E até os que desconfiam do outro, julgando-o por si, a exemplo de sua própria culpa e infidelidade. Esta é uma questão à parte, mais comum nas relações instáveis ou superficiais.

Em outro contexto, o ciúme sem nenhuma razão concreta ou qualquer indício que justifique esse sentimento, se manifesta pela sensação de incapacidade de completar o parceiro. O complexo de inferioridade é, também, uma de suas causas. Não se sentir à altura do outro, merecedor do outro, desencadeia uma série de inseguranças. As diferenças culturais, intelectuais e de status profissional são as principais razões.

Quando reconhecemos em nós valores verdadeiros e sabemos o espaço que ocupamos no relacionamento – fruto da nossa postura, dos nossos posicionamentos e, especialmente, do nosso amor próprio intrínseco – não subestimamos a nossa importância na relação.

Partimos da premissa de que o nosso parceiro não quer nos perder, não tem interesse que a relação acabe. Ele também sabe que ela é cara, única e especial. Assim, não damos cabimento ao ciúme que só desarmoniza e destrói.

A estabilidade emocional é um exercício, uma construção. Uma relação madura e sincera não dá oportunidade à competição e ao ciúme. Acusações injustas e desconfianças infundadas minam a vida conjugal. Causar desarmonia quando tudo está bem, por algo que só existe na nossa imaginação é, no mínimo, uma estupidez.

Somente quando há confiança – bilateral – em si e no outro, a relação mantém-se em equilíbrio e avança. O zelo salutar é o ciúme comedido. Na medida certa, é cuidado, expressão de amor. Viver a dois não extingue a liberdade de ser, tão pouco, a individualidade.

A Ilusão

A vida tem muitos ciclos. E tudo que nos é dado tem um significado que leva a um único objetivo: o amadurecimento. As nossas escolhas só determinam o caminho – da dor ou do amor – que nos tornará pessoas melhores ao final da jornada.

 Se misturarmos vários tipos de pérolas em um pote, o especialista saberá identificar as que se formaram nos moluscos dos oceanos. As legítimas. Da mesma forma, o sábio distingue o efêmero do perene, dando o merecido valor às pérolas verdadeiras que Deus coloca no caminho para a nossa genuína riqueza e felicidade.

 A vaidade e o egoísmo roubam o discernimento. Mesmo que se esteja cercado de boas venturas, razões para sentir-se um felizardo, a cegueira mental ofusca os tesouros. Disperso de Deus, o indivíduo é atraído pelas ilusões, numa visão míope da vida. Seus interesses podem custar o preço de velhas amizades, de um amor verdadeiro, família e tudo que deveria ser inegociável.

 Quando se olha através da lente do egocentrismo, vê-se apenas o que está em primeiro plano. Uma percepção limitada da existência. Ninguém veio ao mundo para cuidar do próprio umbigo. Estamos aqui para contribuir com os que estão à nossa volta. Precisamos uns dos outros.

 A autossuficiência é uma utopia. Quando se perde a capacidade de cuidar de si e falta lucidez para tomar as próprias decisões é que descobrimos se as pérolas que conseguimos preservar foram formadas nos moluscos dos oceanos. Na inutilidade, quando não se cultiva as relações, a solidão pode ser a única companheira. E só o tempo, senhor da verdade, pode trazer essa compreensão.

Os beijos gays das novelas

Nathália Timberg e Fernanda Montenegro beijam-se numa cena da novela Babilônia. (Foto: Reprodução/Globo)

Nas últimas décadas tem aumentado o interesse sobre homossexualidade e relações homoafetivas. Se no Brasil o assunto era, em meados do século XX, pauta apenas dos debates acadêmicos, hoje ele permeia os meios de comunicação, especialmente as famosas telenovelas. Não faz muito tempo que a sociedade brasileira se escandalizou com o primeiro beijo gay da teledramaturgia. E agora a Rede Globo, em sua última novela das nove, já promoveu pelo menos dois beijos entre duas atrizes consagradas, logo na primeira semana do folhetim! “Será o fim do mundo?”, perguntam-se alguns pais e mães preocupados, tapando os olhos dos filhos (que, diga-se de passagem, não eram tapados para cenas bem mais calientes de intimidade heterossexual). Enfim, será mesmo o fim do mundo? Ou o começo de uma nova Era?

Na verdade, embora muita gente acredite que a homossexualidade é um fenômeno recente, há diversos estudos antropológicos comprovando que ela remonta aos primórdios da humanidade. Dependendo da cultura, era aceita ou não. O pensamento judaico-cristão se definiu contra a atração afetivossexual entre pessoas do mesmo sexo. Por isso no século XIX, ela foi condenada primeiramente como crime, depois como doença, passando para desvio de norma e enfim perversão sexual. Em 1973, porém, a Associação de Psiquiatria Americana retirou a homossexualidade do rol das doenças mentais. Ou seja: há pouquíssimo tempo! O que significa que o estigma da perversão ainda está muito presente e sustenta a crença anticientífica de que é perigosa a aceitação da homoafetividade como uma variante normal do vínculo amoroso. Os próprios homossexuais possuem, internalizado, o paradigma heterocêntrico em que vivemos, e muitos criticam a banalização, pela mídia, do beijo gay.

Contudo, nada indica que a visão de um beijo entre duas mulheres ou dois homens possa causar qualquer dano ou – como pensam alguns – “despertar” a homossexualidade em alguém. Apesar de muitas pesquisas, tanto da psicologia quanto da biologia, não explicarem definitivamente o que origina a homossexualidade (ao que tudo indica é uma soma de diversos fatores), o que está claro para a ciência é que não se trata de uma opção ou escolha. Sendo assim, é inapropriada a corriqueira expressão “opção sexual”. O certo é falar de “orientação sexual”, e orientação sexual não é contagiosa.

Então, como se explica a proliferação de jovens gays nos últimos anos? Realmente, é provável que as recorrentes abordagens positivas do tema, sobretudo pela mídia, tenham participação nisto! Quando as pessoas vivem num ambiente mais aberto à diversidade e, naturalmente, mais tolerante, é muito mais fácil “saírem do armário” ou se permitirem ter experiências homossexuais! O que não quer dizer que tal tolerância possa gerar a homossexualidade. Pode, sim, provocar a reflexão e a expressão do desejo homossexual, que já existia latente, nem sempre de forma consciente. Talvez hoje não haja mais gays que antigamente, apenas eles se reconhecem e se revelam mais.

Infelizmente, há quem se incomode com os gays não fazerem segredo de sua orientação sexual. Há quem se choque por eles ousarem se beijar como qualquer casal. Essas pessoas prefeririam que os gays nunca saíssem do armário. Afinal, a infelicidade seria deles! Bem, o egoísmo de quem pensa assim impede que se reconheça que pessoas infelizes fazem o mundo infeliz. Isso mesmo. A repressão da homossexualidade provoca mais danos que a sua aceitação. A sua aceitação ainda gera preconceito e pode culminar na rejeição pela família, além de conflitos e tensões inevitáveis. Mas a sua repressão favorece distúrbios psicológicos, que podem gerar comportamentos antissociais. É o tal “efeito borboleta”: todo mundo acaba sendo afetado. Sentir-se amado, aceito e reconhecido é essencial para uma vida emocionalmente saudável. Vidas saudáveis constroem uma sociedade saudável. Se eles se amam, como qualquer casal heterossexual… Que beijem-se da mesma forma! O mal no mundo não é o beijo gay, mas a falta de beijos, a falta de amor e compreensão, a falta de autenticidade. Isso, sim, é perigoso.

Tiririca é condenado por paródia de Roberto e Erasmo Carlos em propaganda eleitoral

Tiririca é condenado por paródia de Roberto e Erasmo Carlos em propaganda eleitoral

O deputado federal Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca (PR-SP), e o diretório regional de São Paulo do Partido da República (PR) foram condenados pela Justiça por parodiarem a canção “O Portão”, de Roberto Carlos e Erasmo Carlos, na campanha eleitoral de 2014.

Indenização
Em primeira instância, a decisão do processo determinou que ambas as partes estão proibidas de utilizar a música do Rei, e terão de pagar indenização, em valor ainda não estipulado, à editora que possui os direitos patrimoniais da canção, a EMI Songs.

Direito autoral
O juiz Márcio Teixeira Laranjo alegou que “é de rigor reconhecer a ofensa ao direito autoral, pelo uso e transformação de composição sem autorização”.

“O material publicitário, como seria de se esperar, busca a promoção do candidato, a exclusiva satisfação de seus interesses eleitorais. Não tem como finalidade o humor, a diversão dos espectadores. Aliás, programa eleitoral, gratuito e obrigatório, não é -ou ao menos não deveria ser- programa humorístico”, declarou, segundo o jornal “Folha de S. Paulo”.

Rei
Para quem não se lembra, na campanha eleitoral na TV, o político e humorista imitou Roberto, usando peruca e terno branco, para pedir votos. Ele aparecia sentado em frente a um prato de bife, em referência à propaganda de um frigorífico que, na época, era protagonizada pelo cantor. Na sequência, Tiririca cantava: “Eu votei, de novo eu vou votar/ Tiririca, Brasília é o seu lugar”.

Sucesso
Ao que tudo indica, a campanha fez o maior sucesso entre os eleitores, já que Tiririca foi reeleito deputado federal com mais de 1 milhão de votos, o segundo mais votado do Estado de São Paulo.

Recurso
Ricardo Vita Porto, advogado de Tiririca e do PR, disse que pretende entrar com pedido de recurso contra a decisão. “Se precisarmos de autorização para fazer imitação de um artista, estaremos num cenário nebuloso. Isso coloca em risco a liberdade de expressão”, declarou.

Com informações da Folha

FORTALECIMENTO DO SUS É BANDEIRA PRIORITÁRIA DE ODORICO MONTEIRO

Lutar por mais saúde é um dos grandes compromissos assumidos pelo deputado federal Odorico Monteiro (PT-CE), que nessa semana, fez o seu primeiro grande pronunciamento da tribuna da Câmara dos Deputados, homenageando os 25 anos do Sistema Único de Saúde (SUS), seus avanços e desafios.

Acompanhado da bandeira do SUS, Odorico - que traz para o parlamento sua experiência enquanto médico, professor e gestor em saúde - ressaltou que o SUS é um dos maiores avanços do Brasil nas políticas públicas nos últimos 25 anos. “O SUS é um grande legado da Constituição Federal de 1988”, afirmou o deputado, ao mencionar o papel do parlamento na construção desse legado. 

De acordo com Odorico, a Constituição brasileira é uma das mais avançadas do mundo, pois além de trazer o conceito de saúde como um direito de cidadania e dever do Estado, também materializa a saúde como qualidade de vida.

“As políticas intersetoriais são essenciais para a garantia da saúde, da prevenção e na promoção da saúde. E isso está como um direito garantido da Constituição brasileira”, explicou o parlamentar.

Segundo Odorico, o SUS não nasceu por acaso, é fruto de lutas e conquistas do povo brasileiro.  “Importante ressaltar  que trabalhadores e trabalhadoras foram às ruas lutar contra a ditadura, foram às ruas lutar pela democratização do Brasil,  num processo que gerou um grande consenso da necessidade de se construir o Sistema Único de Saúde”, afirmou.

Izolda Cela poderá substituir Cid Gomes no Ministério da Educação

O líder do Governo na Câmara Federal, o deputado cearense José Nobre Guimarães (PT), indicou o nome da vice-governadora do Ceará, a educadora Izolda Cela (PROS), para o Ministério da Educação, para que ela ocupe o cargo deixado por Cid Gomes, ontem. Segundo ele, fundamental para o momento político no Brasil é que as políticas públicas do País não sofram nenhum dano, e que portanto, vai procurar consolidar a proposta do orçamento e corrigir os erros do FIES e PROUNI.

Fonte: Blog do Edison Silva / DN

Cid defende Dilma e diz estar 'feliz' com saída do Ministério da Educação

• 
• 
• 

Sobre o pedido de demissão, o ex-ministro afirmou que ele foi feito em caráter irrevogável, e que não deu espaço para Dilma dizer que não o aceitaria.

Ao sair do Palácio do Planalto, onde pediu demissão do cargo de ministro da Educação, Cid Gomes (Pros-CE) defendeu a presidente Dilma Rousseff, voltou a criticar o Congresso e disse estar "feliz" com sua saída.

"A meu juízo ela tem as qualidades que são necessárias", afirmou, após um rápido encontro com a presidente, em que pessoalmente a comunicou de sua decisão.

"Tem muito discurso de oposição, muita gente que fala em corrupção. Isso parece ser uma coisa intrínseca ao governo, mas o que Dilma está fazendo é exatamente limpar o governo de corrupção que aconteceu no passado. Isso que ela está fazendo. É por isso que a gente vive uma crise hoje. Quem demitiu esse [ex-diretor da Petrobras] Paulo Roberto [Costa, um dos delatores na Operação Lava Jato], esse [também ex-diretor da Petrobras e preso pela Lava Jato] Renato Duque, foi ela. Há muito tempo."

Segundo ele, a atual crise ligada à Lava-Jato "é anterior a ela [Dilma]". "Ela, ao contrário, como é séria, está limpando e não está permitindo isso."

Para Cid, é justamente a atitude contra a corrupção que fragilizou a relação da presidente com o Congresso. "E é isso que fragiliza sua relação com boa parte dos partidos, que querem isso [corrupção]."

O ex-ministro lembrou da lista de parlamentares suspeitos de relação com o esquema de corrupção na estatal que o Supremo Tribunal Federal (STF) investiga. "Você viu do PP, quantos deputados recebiam mensalidade de um diretor na Petrobras? Isso era a base do poder. E ela está mudando isso. E isso, óbvio, cria desconforto."

Cid criticou novamente o Congresso. "A população está vivendo um momento difícil, a toda hora é bombardeada pela crônica da corrupção, mas o conceito que a população brasileira faz do Parlamento... eu considero o Parlamento fundamental para a democracia, o que é lamentável é a sua composição e a forma de o parlamento se relacionar com o poder", disse.

"Virou o antipoder. Ou tomam parte do poder ou apostam no quanto pior, melhor, para assumirem o poder e muitas vezes fazerem as mesmas coisas que se está se fazendo, ou pior."

Sobre o pedido de demissão, o ex-ministro afirmou que ele foi feito em caráter irrevogável, e que não deu espaço para Dilma dizer que não o aceitaria.

Segundo ele, suas declarações desta quarta no Congresso, em que confirmou declaração anterior sobre existirem de 300 a 400 achacadores no Congresso, tornou sua situação insustentável.

"A minha declaração, e mais do que ela a forma como eu coloquei a minha posição na Câmara, óbvio que cria dificuldades para a base do governo. Pedi demissão em caráter irrevogável, agradecendo a ela. Eu não dei margem [para Dilma insistir ou dizer não]. Eu disse: "Presidente, lamento muito, agradeço, mas estou aqui entregando o cargo de ministro", afirmou.

"Falei com ela. Eu disse para ela que lamentava muito, que tinha muito prazer, que confiava nela, que acreditava nela, continuo acreditando, continuo confiando. Agora, a minha presença no ministério ficou numa situação de contraponto, de indisposição com a base que apóia o seu governo."

Ainda assim, Cid disse estar "feliz".

"Eu estou feliz. Lamento pela educação do Brasil. Lamento porque tem muito o que fazer, e eu estava muito entusiasmado. Eu tinha muito entusiasmo pelo ministério da Educação. Já tinha visitado seis Estados em dois meses e pouco. Iniciamos projetos que são importantes para melhorar a educação pública no Brasil."

Fonte: Diário do Nordeste

A Páscoa e seus significados

Uma das mais antigas e importantes celebrações cristã, a Páscoa traz consigo a essência de renovação. Passagem repleta de símbolos reúne diversos significados tradicionalmente expressados pelas trocas de afeto e de carinho.

Vivenciada em família, a data proporciona a união de pessoas especiais em momentos únicos. Pensando nisso, preparamos uma seleção de produtos especiais para que você possa decorar seu lar, unindo o ideal da passagem e ternura juntamente à beleza e bom gosto da decoração contemporânea.

Vida e Luz

Para presentear

União

Ternura

Para as crianças receberem os ovinhos

Família

O começo da vida

Lembrança especial

Passagem

Afeto

Um símbolo da vida

Lembrança da entrada de Jesus em Jerusalém

Entra em vigor lei que pune com prisão a venda de bebida alcoólica a menores

Comerciantes que venderem bebida alcoólica para menores de 18 anos poderão pegar até quatro anos de prisãoArquivo/Agência Brasil

A partir de hoje (18), quem vender, fornecer, servir, ministrar ou entregar bebida alcoólica a jovens ou crianças poderá ser preso por até quatro anos. Dependendo do caso, a pessoa poderá pagar multa entre R$ 3 mil e R$ 10 mil, além da interdição do estabelecimento comercial.

Sancionada pela presidenta Dilma Rousseff e publicada no Diário Oficial da União desta quarta-feira (18), a medida que altera o Estatuto da Criança e do Adolescente pode ser estendida também a outros produtos que possam causar dependência física ou psicológica. Entende-se por "jovens ou crianças" menores de 18 anos.

O projeto foi sancionado após ter sido aprovado pela Câmara dos Deputados no dia 24 de fevereiro, sem ter sofrido qualquer alteração em relação ao texto aprovado pelo Senado.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br

Massapê: Jovem de 16 anos é baleado na cabeça na manhã de hoje

Foto Ilustrativa Arquivo

Na manhã desta Terça feira 17/03/2015 por volta de 11 da manhã a policia Militar de Massapê foi acionada para uma ocorrência no Bairro Rodagem onde um jovem  foi alvejado com 02 tiros na cabeça por elementos não identificados até o momento.A vitima foi identificado como Francisco Jeferson Braga de Sousa,16 anos de idade,Solteiro.O mesmo foi socorrido ao hospital Senador Ozires ponte e encaminhado para Santa Casa de Sobral em estado Grave. A composição policial 3114 que atendeu a ocorrência foram os Policiais Militares  Cabo Iranildo, SD Josadaque, SD Liberato, e SD Soares.

Samuel de lima

POLÍTICOS DO CEARÁ ENTRE DEPOIMENTOS DE CID E POSSE DE HONÓRIO PINHEIRO

Um grupo de prefeitos do Pros embarcou, nesta tarde de terça-feira, para Brasília. Segundo o prefeito de Massapê, Antônio José Albuquerque, que estava na caravana, o grupo manterá contatos com parlamentares federais em busca de emendas e aproveitará para assistir ao depoimento, às 15 horas desta quarta-feira, do ministro Cid Gomes (Educação) na Câmara dos Deputados.

Cid vai dar explicações sobre declaração de existem de “300 a 400 achacadores” na Câmara e que torcem pelo quanto pior, melhor para obter benefícios do governo.

Segundo o prefeito de Massapê, o presidente da Assembleia Legislativa, Zezinho Albuquerque (Pros), seu pai, também assistirá ao depoimento de Cid Gomes. Zezinho deve embarcar nas próximas horas.

Do Rio de Janeiro, seguirá para esse ato o governador Camilo Santana, que ali manteve reuniões no BNDES. O prefeito de Fortaleza, Roberto Cláudio (Pros), também vai se juntar ao grupo.

Posse na CNDL 

Além desse depoimento de Cid Gomes, há um outro compromisso em Brasília que, inclusive, levará até o presidente da Câmara Municipal, Salmito Filho (Pros): a posse festiva do cearense Honório Pinheiro no cargo de presidente da Confederação Nacional dos Dirigentes Lojistas (CNDL). Também um grupo de empresários está seguindo para conferir esse evento

O jeito “Lunga” de ser: Qual o limite entre grosseria e autenticidade?

Seu Lunga, famoso pelas respostas curtas e diretas, faleceu recentemente (Foto: Gustavo Pimentel/Flickr Creative Commons).

A pouco tempo, aqui no Ceará, lamentou-se o falecimento de Seu Lunga. Trata-se de um senhor que ficou conhecido por seu mau-humor. A respeito dele, dezenas de histórias se propagaram, muito engraçadas. Eu as ouvi desde criança e sempre ri muito delas. Para quem não conhece nenhuma, são mais ou menos assim:

“Conta-se que Seu Lunga foi à farmácia comprar veneno para rato. Questionado se levaria a droga, ele respondeu: “Não, eu vou trazer os ratos aqui, para tomar.’”

É engraçado, sim. Ele foi mestre nas respostas que expunham a tolice do indagador e que, vez por outra, todo mundo gostaria de dar. Eu mesma, quando uma vendedora me pergunta se estou procurando algo especial, tenho vontade de responder: “Não, procuro alguma coisa bem vulgar, comum mesmo.” E quando pergunta se procuro algo específico, minha vontade é dizer: “Um botão. Perdi o meu, você o viu por aqui?” Entretanto, felizmente, aprendi a filtrar algumas respostas. Porque na prática, agir assim, pode magoar sem necessidade. A maioria das pessoas, ao receber uma resposta ao estilo Seu Lunga, não acha a menor graça. E elas têm razão. Porque ninguém gosta de receber grosseria.

Grosseria e autenticidade não são a mesma coisa. Verdade que expressar-se autenticamente através da grosseria é bem mais fácil. Dizer ao mal vestido que ele está feio, ao suarento que seu abraço dá nojo, à mulher com sobrepeso que a acha gorda, pode ser bem prático. Mas fere as pessoas e revela-se nocivo aos relacionamentos saudáveis. O que fazer, então? Mentir? Não necessariamente. Mas colocar-se no lugar do outro é uma dica velha, que jamais saiu da moda. Ela nos ajuda a encontrar a medida certa para assumir as próprias crenças, sem desrespeitar o próximo.

Outro dia vi numa rede social a foto de um menino cujo pai raspou-lhe a cabeça, na parte superior, imitando a calvície dos mais velhos. Abaixo do retrato, quem o postou achava engraçado o fato. Segundo a publicação (espero que tenha sido uma montagem), o pai tinha feito isso porque o garoto (não devia ter mais que dez anos) lamentou não ser um homem maduro. No rosto da criança, era possível ver a marca de uma lágrima. E nessa lágrima, quase dava para ver a tristeza, a humilhação e a impotência daquele filho, ocasionada pelo próprio pai – um homem maduro (e covarde). Bem, esse adulto talvez tenha passado por algum tipo de humilhação semelhante na própria infância. E certamente esqueceu o que é estar no lugar da criança abusada. Agora usa o discurso: “Minha mãe me educou assim e deu certo.” É, deu certo mesmo: ele aprendeu a humilhar para mostrar sua força. E ainda acha isso bonito, a ponto de fotografar! Ele não sabe, mas o que educa uma criança não é o abuso da sua fragilidade e dependência. Educação se dá pelo exemplo. E seu exemplo, nesse caso, foi péssimo.

Quem acha normal fazer isso com um menino? Quem se acostumou com o desrespeito. Alguém que acha normal as pessoas maltratarem umas às outras e que, provavelmente, não encontra limites para a grosseria. Pessoas assim, não sabem refrear os impulsos e fazem “o que dá na telha”. O mundo está cheio delas. Pessoas carentes de educação. E não somente educação formal, mas princípios morais.

Ser bem educado não é ser falso ou mentiroso. É ser honesto e verdadeiro, sim, mas sem perder o respeito pela integridade alheia. Requer esforço na escolha das palavras certas e do momento propício. Pode ser até mais trabalhoso, mas a longo prazo, é a maneira mais prática de conviver bem com o próximo. Infelizmente, respeitar o outro parece não ser algo muito valorizado por alguns. E muita gente se acostumou a aplaudir o desrespeito, a pretexto de irreverência. A grosseria torna um homem famoso, enquanto a gentileza faz com que pareça “abestado”. É uma inversão de valores que pode se tornar perigosa.

Ninguém está no mundo para ser desrespeitado. Portanto, antes de agir inspirado no personagem das anedotas nordestinas, esteja cada um ciente do que está fazendo e suas possíveis consequências. A pessoa a quem se responde está preparada para a brincadeira? Será que a resposta irá ferir a suscetibilidade dela? No caso dos que abordavam o Seu Lunga, provavelmente não se magoavam, porque compreendiam (e até esperavam) o seu trato rústico, remanescente dos velhos tempos. Mas no caso do pai mencionado, penso que ele feriu profundamente o seu garoto. Não o corpo, que apesar da cabeça raspada, ficou intacto. Mas a alma. Ah! A alma! E esta, é muito mais difícil curar! Não duvido que no futuro esse garoto se torne aquele tipo de filho que, ante o pai velho e fragilizado, não titubeie para lhe atirar no rosto uma dolorosa grosseria. Afinal, como se diz: “Aqui se planta, aqui se colhe”.

Leia antes de comentar

Às vezes eu me pergunto: “Que pressa é essa?” Todo mundo vive correndo. Ninguém quer perder tempo com nada.

Fazemos tudo rápido, de comer a ler. Os danos da má alimentação já são conhecidos, pois os sentimos em grande escala, nas estatísticas da obesidade e outros transtornos alimentares. Não só comer sem mastigar, mas comer o que não precisa ser cozido, o que é levado ao micro-ondas, o que já vem pronto dentro de um saco etc., tudo isso em excesso prejudica a saúde.

O que nem todo mundo percebe, são as sequelas da excessiva leitura rápida e superficial. Numa época em que as mais complexas informações são passadas por qualquer pessoa, em poucas palavras, sobretudo na internet, o preço a se pagar é alto. Não estou falando da dependência da internet, tema de diversas pesquisas em psicologia, mas do mau hábito de ler apenas na internet, e somente postagens curtas. Basta observar o fenômeno das redes sociais, para constatar que alastram-se como uma epidemia os erros de ortografia, os comentários irresponsáveis, as opiniões infundadas, o achismo indiscriminado e – por que não dizer? – a tolice generalizada.

Isso mesmo. Bobagens e bobagens sem fim. Falando em fim, só para exemplificar, transcrevo o comentário de um leitor sobre a notícia da prisão de um bandido: “Até que fim Hein?!” O que significa essa frase? Em português: NADA. Não tem a menor lógica.

Outro dia postei sobre sadismo, usando como referência o filme “Cinquenta Tons de Cinza”. Choveram comentários sem leitura. Tem alguns em que é óbvio que não leram o que escrevi. Ou leram e não entenderam. Mas escreveram o que bem quiseram. Seria cômico se não fosse trágico.

Por falar em trágico, algumas vezes deparo com uma frase tosca atribuída a Shakespeare. Milhares de curtidas e quase ninguém percebe que jamais o dramaturgo poderia ter escrito tal texto, haja vista sua pobreza intelectiva. Por quê? Primeiro por não perceberem a pobreza intelectiva, segundo por desconhecerem Shakespeare.

Ah! Rubem Alves morreu e algumas de suas frases se alastraram como cometas, soltas das crônicas, que eram soltas dos livros, que eram soltos de quase tudo, exceto das “linhas do tempo”. Frases descontextualizadas podem ser perigosas. A de Jesus: “Quem pela espada mata, pela espada perecerá”, serviu de inspiração para muita tortura da Inquisição. Mas voltando a Rubem Alves, alguém que compartilhou uma de suas frases, comentou: “Eu amo Rubem Alves.” Mas certamente nunca leu dele mais que aquela frase!

Não estou falando que a internet é culpada. Não, de forma alguma. A culpada é a tal da preguiça. Bem dizia Carl G. Jung – psiquiatra que me inspira – , que o grande mal da humanidade é a preguiça. Por preguiça, pensa-se menos, lê-se menos ainda e vive-se de procurar caminhos de resultados rápidos. Por mais contraditório que pareça, a preguiça tem relação direta com a pressa.

Pensava que a pressa era sinal de esperteza ou agilidade? Nem sempre! Quem não tem preguiça, não gosta da pressa, pois deseja pensar para melhor agir. Não acolhe ideias prontas, analisa-as primeiro, e com profundidade. Não teme o esforço mental. Se souber ler, então, abraçará essa capacidade como um dom precioso. Se não souber, procurará aprender. Porque a leitura exercita a mente, e mente trabalhada é mente saudável!